В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ), по этому поводу, записано следующее: "Статья 188. Порядок вызова на допрос" п. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью СРЕДСТВ СВЯЗИ. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса". Если быть до последней запятой точным, то SMS - это не совсем то, о чём гласит закон в указанной выше статье. Номинально Вы всё же вправе требовать повестку в оригинале либо по факсу. Но зачем Вам такие неукоснительные точности? В наш век технического прогресса, когда техника так стремительно развивается, закон просто не поспевает за ним. Расследование должно производиться быстро. Поэтому следователь вместо отправки повестки по почте с её доставлением 4-6-7 дней использует возможности техники и делает это за несколько секунд. Раз вызывает, значит Ваш допрос ему необходим. По этой причине он его всё равно добьётся, хотя бы и путём направления Вам повестки. Ради чего тогда эти сломанные копья? Просто он может дать поручение о доставлении Вас принудительным приводом. Вам это наверняка не понравится. Будете потом обжаловать - ещё неизвестно, сумеете ли добиться правды. Возможно признают его действия правомерными в силу вышеуказанной мной пометки в статье 188 УПК. Поступайте, как считаете нужным, но я Вам советую всё же к следователю явиться и получить там у него повестку, как отчёт для своей работы о причинах отсутствия там в момент допроса.

С уважением,           
Адвокат Эдуард Панков